EDICTE del Tribunal Superior de Justícia de Madrid, de notificació (exp.: 2654/95-5aBP).
DOGC. Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya núm. 2195, 17 de abril de 1996 › Concursos i Anuncis › Tribunals Superiors de Justícia
Vinculat com:DOGC. Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya núm. 2195, 17 de abril de 1996 › Concursos i Anuncis › Tribunals Superiors de Justícia
Vinculat com:Extracte
EDICTE del Tribunal Superior de Justícia de Madrid, de notificació (exp.: 2654/95-5aBP).
En el Recurso de suplicación núm. 2654/95-5ªBP seguido ante esta Sala (Sección 5ª), dimanante de los autos núm. 780/94, del Juzgado de lo Social núm. 25 de los de Madrid, a instancia de don Jesús Baratas Palomo contra FOGASA e Hilaturas Tosas, SL, sobre cantidad, con fecha 15 de marzo de 1996, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Ilmo. Sr. don José Malpartida Morano, presidente. Ilmo. Sr. don José Hersilio Ruiz Lanzuela. Ilmo. Sr. don José Joaquín Jiménez Sánchez.En Madrid, a 15 de marzo de 1996.La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los ilmos. señores citados al margen, en nombre del Rey ha dictado la siguiente Sentencia: En el recurso de suplicación núm. 2654/95-5ªBP, interpuesto por la abogado del Estado doña Begoña Criado Escalonilla en representación de Fondo de Garantía Salarial contra la resolución dictada por el Juzgado de lo Social número 25 de Madrid en autos núm. 780/94, siendo recurrido don Jesús Baratas Palomo e Hilaturas Tosas, SL. Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Don José Joaquín Jiménez Sánchez.Antecedentes de hechoPrimero: en el Juzgado de lo Social de procedencia tuvo entrada demanda suscrita por don Jesús Baratas Palomo contra Hilaturas Tosas, SL, y FOGASA en reclamación sobre cantidad en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio, se dictó sentencia con fecha 25 de enero de 1995 en los términos que figuran en el fallo de dicha resolución.Segundo: en dicha sentencia y como hechos probados se declaraban los siguientes: 1º El 26 de abril de 1977 el actor recibió una carta de la empresa José María To...Veure el contingut complet d'aquest document
Enllaços patrocinats
Documents citats
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Tots els Drets Reservats.
Continguts a vLex Espanya
Explori vLex
Per a professionals
per a socis
Companyia
Altres documents:
446636 - Compirgestion Sociedad Limitada. | Baloncesto Fuenlabrada S.A.D. | l idioma una altra vegada | Tariq, ¿titular sí o sí? | Acórdão Inteiro Teor nº RCCS-79007/2006-019-09.00 de 6ª Turma, November 05, 2008 | Britain s Brainiest Two-Year-Old has an Iq to Challenge Einstein [Edition 3] | Devils Gm Will Accept Ruling On Gomez | coordenadoria de unidades prisionais de são paulo e da grande são paulo